Kai investuoti paprasčiausiai nesiseka

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes


Pradedantiesiems finansų ir investavimo specialistams visada patariu – nusileiskite ant žemės. Turėjome mes progą per paskaitas virtualiai investuoti į Baltijos atvirai prekiaujamų akcijų, Rusijos ir Amerikos prekiaujamų akcijų rinkas. Taigi, užduotis paprasta – duodama 100 000 litų ir per tris mėnesius reikia uždirbti kuo daugiau. Dauguma mūsų nuėjome į minusą, kas 5 tūkstančius, kas 10, o man net priklausė rekordas, per tris mėnesius praradau 26 tūkstančius litų. Kaip juokavau, būtų labiau apsimokėję juos sudeginti, jie dega lėčiau, nei aš juos išleidau. O jeigu ten būtų buvusios mano gyvenimo santaupos? Žinoma, mūsų buvo 60-70 studentų, ir išties keli vis tik peržengė 100 000 ribą, dauguma vos keliais tūkstančiais litų, buvo pora rekordų – 27 000 litų ir 31 000 litų, bet, kiek ir dėstytoja sakė – jie tuo gyveno, jie sekė rinką, jie rizikavo ir jie pataikė. Tuo momentu aš susimąsčiau apie tokias investicijas paprasčiau. Dauguma žmonių neturi atliekamų (jeigu jie mąsto sveikai ir nenori išleisti visų santaupų ir užstatyti namų) 100 000 litų. Net manau, kad dauguma pradedančiųjų pradėtų nuo dešimt kartų mažesnės sumos, taigi, jeigu mes imtųme sėkmės istoriją, kai žmogus įleido 10 000 litų, tuomet jis uždirbtų dar 3100 litų, bet su sąlygomis, kad jis turi tuo gyventi, dirbti (bent du kartus per savaitę skirti kelias valandas rinkos ir savo investicijų analizei) ir jam, žinoma, turi sektis. Taigi, trys mėnesiai ir 3100 litų – įvairūs mokesčiai, tai iš esmės čia minimalus žmogaus atlygis Lietuvoje, tai klausimas, ar verta užsiimti šiuo verslu ir finansų rinkomis, jeigu pradedantysis beveik visada nudega ir jeigu jam ir pasiseka, tai sėkmė tikrai apčiuopiama tik tada, kai žmogus turi atliekamų bent 100 000 litų, bet, kita vertus, jei jis turi jau šią sumą pinigų, tai klausimas, ar tie 31000 jį dar bedomins, kad jis rimtai su jais dirbtų ir nepasirinktų kokio pasyvaus investavimo būdo



Parašykite komentarą